面试热点：交通违法“减分券”引争议

admin

面试热点：交通违法“减分券”引争议

背景链接：

近日，浙江省台州市交警部门推出举报违章奖励“减分券”，市民举报交通违法不仅能获得奖金，还能为自己的轻微交通违法“豁免”。“通过微信公众号进行实时举报交通违法行为，查实后除获得微信红包奖励外，视违法情形差异还能获得交通违章‘减分券’，在举报人交通违法时可以抵扣。”不过，此举一出，争议四起。

命题预测：

为缓解交通违章现象，浙江省台州市交警部门近日推出一系列政策。市民通过微信公众号进行实时举报交通违法行为，不仅能获得微信红包奖励，还能获得“减分券”，在自己交通违法时可以抵扣。对此，你怎么看?

参考答案：

台州市交警部门推出交通违法“减分券”虽初衷美好，但是在法理上却瑕疵昭然，其在落实过程中所引发的一系列问题也不容小视，我们应理性看待。

推出“减分券”，初衷是为了缓解目前交通违章的乱象。交通违章的问题在各地可谓非常普遍，若不加以管控，长此以往不仅不利于道路交通的运行，也给交管部门增添了很多管理成本，后果颇为严重。而产生此乱象的关键正是在于市民自身缺乏道路交通安全意识，不遵守交通规章制度。

而现在，台州市交警部门推出“减分券”，让全民参与到监督中来，给广大车主鸣起了警钟，这无疑能在一定程度上起到约束行为的作用。但是，该政策推出后产生的问题也不容忽视，“减分券”很可能会沦为部分市民为自己逃避交通违法惩罚的防护牌。再者，在全面依法治国的方针下，全民利用“减分券”举报他人违法行为，从某种程度上来讲，也是对法律的冲击，是否合法还有待商榷。依法执法，这是底线。“减分券”虽初衷美好，法理上却瑕疵昭然。一则，谁有权对交通违法取证?《道路交通安全法》第八十条规定，交通警察执行职务时，应当“按照规定着装，佩戴人民警察标志，持有人民警察证件”，对交通违法取证应“着装公开拍摄，杜绝隐蔽或跟踪拍摄”。二则，市民取证如何不侵犯隐私权?须知在举报的照片类线索中，并非每一条都是笃实的违法行为。那么，随意散布被拍摄公民的车牌、面貌等个人私隐，依据《治安管理处罚法》第四十二条规定，对“偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私”的行为，需处5日以下拘留或者500元以下罚款。此外，偷拍举报因有物质鼓励的怂恿，既悖逆了行政执法“依法公开”原则，更容易陷入“钓鱼”的境地。至于“减分券”，虽指向柔性执法，却也涉嫌越界了执法中的自由裁量权。更值得关注的是，既然现实中的驾照分值可以黑市买卖，那么，有“减分券”兜底的违法线索，也有了进入灰黑市场自由勾兑的嫌疑。

基于此，“减分券”确实应该进行修改，交管部门在创新的同时，也应理性思考，防止拍脑袋决策。更多地，仍应是联系各方媒体进行宣传教育，让遵纪守法的规则意识深入人心。