言语理解

admln

37.实际上，泰坦尼克号上的救生船数量是符合英国当时的法律规定的。该
项法律规定的救生船数量不是基于乘客人数，而是基于船的吨位。当时所有客船
的救生船数量都远远低于需要的数量， 配备救生船的目的不是用来装下全体乘客，
而是预备在发生事故时将乘客转移到救援船上。在那时，国际通用的海事安全规
则是客船上的救生船搭载人数应是船上总人数的三分之一，泰坦尼克号的救生船
则可以搭载一半的乘客，白星公司还为这种“对乘客安全高度负责”的额外配置
没有引起公众注意而感到委屈。
下列说法与本文相符的是
A.白星公司唯利是图的做法导致泰坦尼克悲剧的发生
B.英国当时的法律与国际通用的海事安全规则不一致
C.泰坦尼克号配备的救生船数量超过法律规定的数量
D.泰坦尼克号的悲剧从技术角度看是完全可以避免的
【解析】 37.提问方式“与本文相符的是”为细节判断题。开篇论述泰坦尼
克号的救生船数量是符合英国当时法律规定的。后文论述“海事规则”与前文的
“法律规定”不同，主要根据人数决定救生船的数量，泰坦尼克号的救生船可以
搭载一半的乘客，表示也符合规定，即无论从法律规定，还是海事规则来看，泰
坦尼克号上的救生船数量都符合规定。
A 项：文段论述“白星公司对乘客安全高度负责”，选项“唯利是图”与文
段表述相悖，排除。
B 项：法律规定根据船的吨位决定救生船的数量，海事规则规定救生船的数
量是船上总人数的三分之一，所以两者标准不一致，表述与文意相符，当选。
C 项：文段首句论述救生船数量符合法律规定，“符合法律规定”与“超过”
不同，与文意不符，且海事安全规则要求“救生船为人数的三分之一”，而泰坦
尼克号上的救生船可以搭载一半人数，说明超过海事安全规则要求，偷换概念，
排除。
D 项：“完全”过于绝对，选项中涉及非常绝对化的词语，如“完全”“必定”，
成为错误选项的概率比较高，且文段未提及“技术角度”，无中生有，排除。【选
B】